Gospodine Atoniću, Vi mislite da su mnogi pišući o ovom slučaju to radili samo da bi namakli nešto para?! Da li ste napisali bar jednu rečenicu o tom povređenom mladiću i o činu batinjanja koji je za svaku osudu?

Pa jasno je da niko neće da priča o tome kako nas je zapadni bankarski sektor izradio, jer su to odradile banke zapadnih zemalja, pa lakše je ovima iz LDP-a da pljuju po Kovačeviću i da spominju milion dolara nego tih 750 miliona, ako bi to spomenuli mogli bi da naljute svoje sponzore. A i Vladi odgovara a se skrene tema sa gorućih problema na ove nebitne.

Mislim da je jako bitno da razumemo da je svakoj drzavi jako stalo do toga da primeni svoje krivicno zakonodavstvo,narocito ukoliko se radi o njenom drzavljaninu,...da pa makar to vredelo i milion dolara...Takodje nisam siguran da je bilo ko od nas bio prisutan kada se inkriminisani dogadjaj desio,pa da tako lako osudimo bilo koga,cemu onda uopste sluzi sud,ili i definitivni vise ne vazi presumpcija nevinosti...izbrisali smo je...tako je rekla madam Hilari...

Komentari ''bijeka'' i ''sremice'' samo potvrđuju da je ''neinteligentnost domaće javnosti'' odavno prešla kritičnu tačku. Jer kako drugačije protumačiti toliko ''sapatništvo'' sa ''nevino nastradalim'' Štajnhauerom, koji je tuđu devojku hvatao za stražnjicu, a njenom momku zadao udarac glavom pri pokušaju da odbrani njenu čast, što Kovačevića (kao ni bilo kog čestitog čoveka) nije moglo ostaviti ravnodušnim. U tom dušebrižništvu spram pravih nasilnika, uz svu očiglednost licemerstva i arogancije američke državne administracije koja i ovaj događaj koristi kao izgovor da nas dodatno muči i srozava i kao narod i kao državu (pri čemu je nesrećni Miladin Kovačević, po svemu uzoran momak, nehotice poslužio kao žrtveni jarac), ima nečega ne samo ''neinteligentnog'' nego otvoreno bezobraznog, pa i devijantnog. Upravo je to ''sapatništvo'' sa pravim siledžijama kao sa navodnim žrtvama (što je plod nekakve bolesne inverzije moralnih kategorija proizvedene istrajnim radom ''nevladinog sektora'') ono što nas iznutra razgrađuje, slabi i dezorijentiše, omogućujući da se bilo čija antisrpska nastojanja s lakoćom ostvaruju.

Neverovatna je argumentacija onih koji kažu da ceo slučaj posmatraju objektivno. Kritikuju one koji brane mladog Miladina zamerajući im na pristrasnosti i pitaju se odmah zatim: a šta je sa onim jadnim i nesrećnim momkom. Pa, dobro, otkud oni znaju kako se to sve odigralo ako ni sami nisu bili tamo? Poznaju li, navodno tog pretučenog, pa mogu da tvrde da je on jadan i uništen? Da nisu vidoviti?

Vidim da je "Gorštak" i njemu slični, pronašao zlatnu matricu kojom će opravdati svoj narod uvek i po svaku cenu. Uvek su drugi krivi ako se sa nama, Srbima, ne slažu. Takođe Gorštak misli da ima tapiju na Srpstvo. Naziva svoje neistomišljenike glupima, bezobraznima i devijantnima. Ima li tu nečeg moralnog?
A ja ne osuđujem Miladina. Apsolutnu istinu ne znam ali sam stvorio sud na osnovu saznanja da je neko, čak iako je kriv što je hvatao zadnjicu, na kraju završio u komi. Ako mislite da je pravda tamo gde je jači, onda ćete vrlo lako razumeti Amerikance. A ja ih ne razumem, niti podržavam...

Buducnost jedne zemlje mozes saznati ako znas koliko je postenih i pravednih u zatvoru,a koliko ubica ,lopova i secikesa na slobodi.(I u vlasti...)
Parafraza recenice I. Andrica , nobelovca.Uz napomenu, da tezina Andriceve Nobelove nagrade nije bas ista kao i lakoca "nobelovca" izvjesnog M. Dinkica , mr, kome je Drugosrbija vec davno, dodijelila Nobela za ekonomiju, a sada , poslije "Fijata" valjda jos koju.)
Dakle , buducnost je , kao na dlanu!
Nadam se da ce komentar biti biti objavljen, jer kako rekose mnogi,u" Politici" izgleda sjedi licno Veliki Cenzor sa makazama!
Tuzna zemljo moja!

Izvinjavam ti se ako sam ti nadimak napisao pogresno,ali samo sam prepisao onako kako si sama napisala (kao sto vidis ni ja nisam djordje,vec Djordje. :)

Osnovna matrica, poznata nam iz holivudske hiperprodukcije, kojom Amerikanci već čitavo stoleće pravdaju svoje siledžijstvo i ekspanzionizam, jeste da sebe ili svoje saveznike u određenom trenutku prikažu prejadnim, a odabrane protivnike, pa makar se radilo i o šačici odmetnika - prejakim, kako bi surovu odmazdu nad njima javnost smatrala ne samo opravdanom, već i neophodnom. Po tom su receptu i koljači Nasera Orića prikazani kao ''nevine žrtve'' srpskih ''zločinaca'', bez obzira što su na najmonstruoznije načine pobili tri hiljade Srba u okolini Srebrenice, i to uglavnom nejači. Po tom su receptu i teroristi OVK prikazani kao ''nevino izginuli civili u Račku'' (što je kao laž nedavno obelodanila i dr Helena Ranta), pa je to poslužilo kao opravdanje da nas ''napredne snage'' iz sveta ''demokratizuju'' hiljadama tona uranijuma (nagli porast obolelih od raka u Srbiji još uvek se nikome ne pripisuje kao zločin). Taj se recept primenjuje i u slučaju Miladina Kovačevića, koga su naslovne strane američkih listova prikazivale sa automatskom puškom i redenicima, očiju zakrvavljenih od ubilačkog nagona (domaći dušebrižnici poput Petra Lukovića stigli su da ga uporede i sa talibanima).
Dakle, sve neki ''jadni'' i ''nevini'' kao večite žrtve večito ''prejakih'' Srba, koji će prejakima verovatno biti smatrani i kada im se potpuno rasparča teritorija, uzurpiraju institucije, ubiju duh i dostojanstvo, da bi se muštranje pravdalo u nedogled.
Prema tome, gospodine Bijek, Srpstvo nije tapija samo moja i meni sličnih, nego i vas i vama sličnih, pa utoliko više boli otuđenost s kojom se odnosite prema njemu, kao i ohola ignorancija spram vapijuće očiglednih činjenica. Pre nego se uvredite zbog nečijih opaski (što meni zaista nije bio cilj), razmislite da li se i taj neko možda uvredio vašim olakim poistovećivanjem sa tuđim vrednosnim matricama, ma koliko njihova lažnost, licemerstvo, nasilje i destruktvnost po vaš sopstveni narod bila očigledna.

Dragi Đorđe, svojim komentarom sam htela da kažem da ja nisam sremica, već Sremica! Ima nas više Sremica, kao što vidiš! Zato se ni ti ni Bećar iz Srema
niste obraćali meni. Jer, ja mislim sasvim suprotno od narečene sremice. Molim sve da ubuduće imaju u vidu tu važnu razliku...

Da li bi Rusija imala ovaj problem da se nešto slično desilo njima ? Neće nas spasiti ni taj milion dolara, jer i da je uspeo taj plan, dovoljno nam govori da smo jedna obična banana država.
Na kraju krajeva bolje je i da su ga isporučili, barem bi za koji procenat povećali anti-zapadno kolektivno osećanje.
Milion dolara da bi tiho rekli da smo banana država ?
Mnogo je ... bolje da to glasno kažemo, ako naši zvaničnici moraju da vode pro-hašku politiku.

Ne vidim zasto se treba zapinjat da se izgleda "objektivan", ni u slucaju Kovacevica ni bilo gdje. Objektivnost je samo jedna maska za one koji se ne usudjuju da otvore svoje karte pa bi htjeli da nam se predstave kao neki znacajni dio javnoga mnenja. Mi treba da se vaspitamo da kazemo ono sto mislimo i to na najbolji nacin. To je sve.
Zar nam nije vise dosta ove kulture laza?
(Kad Antonic i Vukadinovic postanu 'objectivni', prestacu da ih citam)
Kad se citaju ovi politicki korektni komentari, covjek (barem -ja) se zapita dali je moguce da ima toliko Srba koji su kivni Kovacevicu, ili su to clanovi ovih bezbrojnih NVO-a koje vrsljaju unaokolo imajuci za zadatak da nas prevaspitaju u neke Siptare ili Hrvate. Ne znam sto ostali misle, ali citajuci napade na Kovacevica, ja vidim jednu iracionalnu mrznju, koju, odbijam da vjerujem, da je -srpska. U Srbiji, danas, imamo jednu armiju 'vaspitaca', koju neko placa- vizama, stipendijama, promocijomu inostranstvu itd.
Kovacevic je po ovim komentarima skoro jedna nakaza.(jadni Stajnhauer 'cetrdeset kila laksi' etc
- 'objektivne' tuce se izgleda prave samo poslije mjerenja tezine ).Ne dozvoljava se Kovacevicu ni da je bio ljut, skandaliziran, plahovit, nikakve uobicajne emocije ljudskog bica,-kao da je sve to on unaprijed pazljivo pripremio.
Ne znam koliko je on kriv ali djecko je uradio vrlo pametno da ne saceka americku 'pravdu'jer bi se onda oprostio od dobrijega dijela zivota. (O ovome cu imati nesto vise da kazem u nekom sledecem komentaru).